Jag blir ibland irriterad över att det inte händer något när folk blivit utsatta för brott. Tar man inte fingeravtryck och bild på banditen själv händer det inget. Åklagaren lägger ned och polisen avslutar fallet.

Men din skövlade lägenhet/hus finns kvar för dig att röra dig i. Kränkningen är ofattbar för den som inte blivit utsatt. En  del, särskilt äldre människor kommer aldrig över det. Särskilt om de blivit lurade av bedragare som lurar sig in och stjäl.

Här måste lagstiftningen ändras. Det är många lagar som behöver rättas till och nyskapas. Till att börja med följande:

Brott mot äldre och handikappade

Pedolfilbrott

Våldtäkter.

kvinnomisshandel.

Upprepade inbrott.

Hot och utpressning

Mordbrand

Oprovocerat våld.

Ungdomsvåld

Rattfylleri

Jag ska skriva några rader om varje brott.

När det gäller brott mot äldre och handikappade, särskilt där våld är inblandat, ska straffsatsen 10-dubblas. Mininistraffet bör vara 15 år, vid upprepad brottslighet livstid. Vi behöver inte människor i detta samhälle som trakasserar och stjäl för våra äldre och handikappade. Dessa banditers rätt till frihet anser jag vara förverkad.

När det gäller pedofilbrott och mordbrand är det inte i första hand straffet som är viktigt utan att se till att inga oskyldiga blir utsatta. Alltså inlåsning på livstid för dessa grupper. När det gäller pedofilbrott på små barn är jag förespråkare av dödsstraff. Detsamma gäller seriemördare och människor som mördar för ekonomisk vinning. Dessa människor har förverkat sin rätt att leva anser jag.

Våldtäkter har en idiotisk straffskala. Många våldtäcksmän kommer ur fängelset innan skadorna de utsatt offret för har läkt. Här måste vi använda en effektivare

och längre straffskala. Livstids begränsning av rörelsefriheten efter avtjänat straff med t ex fotboja och obligatorisk anmälan till polis. En begränsning av rörelsefriheten som är fullt rimlig. Gruppvåldtäckare ska straffas ännu hårdare. 10 år och sedan restriktionerna ovan är minimum.

Samtidigt måste bevisningen vara bättre. Anmälan efter flera månader bör tas med stor skepcis, precis som anmälan när ett förhållande avslutats. Någon form av bevisning i form av skador eller DNA måste till. Den anmälande och den anmäldes vittnesmål måste vägas lika. Så sker inte idag. Riktiga våldtäcksmän ska sitta inne, men inga oskyldiga. Här bör det vara så att falsk anmälan bör rendera minst minimistraffet för vanlig våldtäckt som jag anser bör vara minst 8 år utan förtidsutsläppning. Om efter frigivning brottet upprepas, livstids fängelse och kirurgisk kastrering.

Kvinno- och för den delen mansmisshandel bör straffas hårdare. Det som utfört misshandeln ska få ett extrastraff som innebär att han ska ha fotboja på livstid och tvingas flytta minst 20 mil från sitt offer. Ingen kontakt med barnen är nödvändig. De har inget behov av en misshandlande förälder. Överträdelser ska leda till automatisk återgång till fängelselivet och ett nytt lika långt fängelsestraff. Här behövs ingen ny rättegång. Polisen måste omedelbart agera om den som blivit misshandlad ringer. Allting blir väldigt enkelt, grips gärningsmannen närmare än 20 mil har han/hon automatisk förverkat sin rätt till frihet.

När det gäller inbrott har jag en radikal lösning. En fyrstegsraket. Inga tramsiga straffskalor utan raka rör. Första brottet leder alltid till skyddstillsyn. 1 år för varje brott. Grips personen igen blir det 1 års fängelse. Tredje gripandet ger 5 år och fjärde gången har personen förverkat sin rätt att leva i frihet. Han bedöms som en samhällsfara. Icke svenska medborgare ska alltid utvisas oavsett brott.

Hot och utpressning måste bedömas hårdare. Hot mot ett vittne ska leda till 10 år minimum, har våld används lägger man på 8 år. Utpressning ska rendera minst 10 år. När det gäller gäng som använder utpressning ska samtliga medlemmar bedömas som utpressare och avtjäna samma straff.

Många av dem som använder sig av oprovocerat våld är psykiskt sjuka och bör tvångsvårdas under en mycket lång tid. Ska de överhuvudtaget återbördas till friheten ska de bäras fotboja för resten av livet och ha anmälningsskyldighet och begränsning av rörelsefriheten.

Det daltas för mycket med ungdomsbrottsligheten är min uppfattning. Unga ska dömas till det straff som straffvärdet ger. Speciella skolor bör tas fram och vistelsetiden på dessa ska minimun vara 2 år men kan förlängas till dess en nämnd bestående av trovärdiga män och kvinnor anser att den unge har förutsättningar att bli en ordentlig samhällsmedborgare. Finns inte dessa förutsättningar överförs ungdomen till vanligt fängelse när han fyller 18 år och avtjänar därefter det straff som utdöms. Tiden på skolan räknas inte av eftersom ungdomen inte tillgodogjort sig undervisningen kan man säga.

Rattfyllerilagen bör ändras så att den som kör ihjäl någon eller skadar någon gravt döms för mord resp mordförsök och avtjänar de ovan nämnda straffet . För mordförsök ges ett tidsbestämt straff, minimum 8 år. Mord är lika med livstid.

Straffskalor ska vara fasta. Gott uppförande och annan skit ska bort. Obevakade permissioner ska förbjudas och de bevakade ska minimeras. Besöken till de intagna ska ske efter amerikansk modell. med glas emellan, utom för inbrottstjuvar och likställda som avtjänar straffskala nr 2. De ska få träffa sina familjer. Giftermål och annat trams i fängelserna ska förbjudas. Under tiden en person är intagen förverkas samtliga medborgerliga rättigheter. Han bör känna vad hans offer känt. Total maktlöshet.

Anhöriga till offer och offren själv ska ha mycket mer att säga till om. De ska inte plockas bort från processen med det fjantiga argumentet att straffet ska inte vara hämnd. Det tro fan att det ska vara. Har någon mördat min son eller dotter så är det min omisskännliga rätt att kunna vara med i straffprocessen. Nu kommer inte mycket av detta att hända, eftersom livstid verkligen är livstid. Du sitter tills dess du dör. Punkt

En annan sak som måste kraftigt förändras är rätten till nödvärn och skydd för nära och kära. Din rätt ska vara oinskränkt så att du använder det våld du anser dig behöva om någon försöker göra inbrott och dyligt. Befinner man sig i någon annans hus utan lov får man skylla sig själv. Likadant om någon överfaller din fru/man eller dotter/son har du full rätt att använda det våld du anser nödvändigt. Ingen har rätt att ifrågasätta denna din rätt. Blir du själv överfallen t ex på allmän plats, har du rätt att försvara dig med det våld du tycker behövs för att skydda dig även om det inkluderar vapen av olika slag. Knivlagen är ett sådant trams som måste bort. Våldsverkarna har alltid kniv eller stickvapen medan offret av lagen förbjuds att bära sådant. Trams.

Nu säger ni säkert att detta kommer att kosta skjortan för samhället. Tror jag inte. Samhället kommer att tjäna på detta. När det gäller fängelserna är det inga problem att ordna platser. Det är högt i tak. Sätt in två våningssängar i varje cell så har du tredubblat antalet platser. Sen måste fångarna i mycket större utsträckning bidra till sin försörjning. I t ex Blåsjön finns en hel del guld under marken. Inte kommersiellt lönsamt, men för fångar med hackor och spadar är det säkert lönsamt. Straffarbetet ska alltså tillbaka, särskilt inbrottstjuvar, bedragare, narkomaner och likställda skulle må bra av detta. Boendet ordnas genom en inhängnad med armens tält, som ändå inte används. Man har rätt att vägra givetvis, men då får man ingen mat, så på det ena eller andra sättet löser det sig.

kloka gubben

Medan medborgarna käbblar om petitesser stiger ett allt större hot mot den svenska demokratin. Yttrandefrihet, tryckfrihet och mötesfrihet är allvarligt hotade både av myndigheter och ”gatans parlament”. Myndigheterna stryper åt genom att skapa oändliga mängder av undantag mot våra grundläggande rättigheter. Som vanligt använder de sitt effektivaste våld mot de som vågar ha en annan uppfattning än den gängse, nämligen det ekonomiska. Dels genom gigantiska böter, dels genom att se till att de som inte passar in blir av med sitt arbete. De svälts så att säga till tystnad. Tyvärr är det så att också pressen drar sitt strå till stacken genom att som t ex lokalpressen prioritera de som skriver under med namn på insändarna. Vilka blir det då som kan skriva vad de tycker om samhället. Jo de politiska partiernas representanter. De har ingen svårighet att skriva under, de är både skyddade och försörjda. Därför är insändarsidorna ofta ett marknadsföringsorgan för politiker. I vilken värld lever egentligen lokalpressen eftersom den hjälper till att tysta en opposition som inte de politiska brödfödepolitikerna vill ha och förföljer. Jag  blir oroad när politiska skitstövlar slår sig på bröstet och skryter med att de inte vill tala med ett demokratiskt valt parti som t ex SD. Det är oroande att de så lite tar väljare på allvar.

Mötesfriheten är bara ett minne blott. Pöbel tycker sig ha rätt att störa möten och tysta människor som de inte gillar. Hot är vanliga. Och här finns en klar skillnad.. Etablerade politiker får hur mycket skydd som helst, medan de som inte företräder etablissemanget får mer eller mindre klara sig själv. Polisen gör här ingenting. Media hjälper till att legitimera övergreppen mot demokratin genom att oftast benämna packet för ”motdemonstranter”. Våldsverkare är aldrig demonstranter, utan kriminella. Här gäller inte hatbrottslagen även om de står och skanderar ”döda judar”. Deras medborgerliga rättigheter är väldigt viktiga. Mitt tips är: Bura in dem och släng bort nyckeln istället för att uppmuntra dem

Är det någon som tänkt denna tanke.. Vad händer om dessa utstötta partier får makten i landet. Omöjligt säger ni. Icke så. Det politiska etablissemanget kommer att kväva sig själv med sina lögner och sin girighet och sin självgoda tro på att de vet bättre än folket. Folket kommer förr eller senare att reagera. Kommer då de populistiska partier som får makten av folket att följa de demokratiska spelregler som vi säger oss ha. Varför skulle de det? I minoritet har de blivit förnedrade och misshandlade, tystade och hotade. En naturlig tanke hos dem kommer säkert att bli. Varför vi, men inte dom. Det kan bli ett ganska obehagligt land att leva och bo i för de då oliktänkande eftersom dessa partier har en mycket tunn yta av demokratiskt tänkande. Och folket kommer inte att bry sig. De kommer istället troligen att applådera och säga äntligen tar någon tag i de problem vi haft i många år. Dödsstraffet ingår ofta i dessa partiers arsenal och i takt med att de grova våldsbrotten, utpressningarna, överfallen och våldtäkterna ökar kommer en allt större del av folket att applådera en sådan lag. De är redan många som förespråkar detta straff i slutna rum.

Kommer då dessa partier att nöja sig med brottslingarna, eller kommer även de som de håller ansvariga, dvs politikerna att innefattas av dessa straff. Hur blir det med dissidenter, författare och andra oliktänkare. En fruktansvärd tanke, särskilt då de som möjligen kunde försvara oss mot detta hot, dvs försvarsmakten, är så försvagade att de troligen inte ens skulle klara av Hell Angels. Bloggare som jag och många andra kommer med säkerhet att tystas och utsättas för både terror, hot och ännu mera övervakning än SÄPO nu gör med oss. Att jag skrev SÄPO här kommer förmodligen att leda till att jag hamnar på en antingen laglig eller olaglig lista som skulle försvåra mina möjligheter att få jobb om jag nu inte vore så jävla gammal. För nu får jag inget jobb på grund av den utbredda åldersdiskriminering som grasserar i landet.

Kloka gubben

Det är morgon och jag har precis vaknat.

Jag ser massor av människor som stressar förbi för att först lämna sina barn på dagis och sedan jobba skiten ur sig. För vad? Jo, för att hålla värdens bästa stat vid liv. Så påstår i alla fall politikerna.

Det är det som är den stora lögnen. Vi är inte världens bästa stat, det har vi aldrig varit och kommer aldrig att bli. Däremot har vi världens största ego, som underhålles av en totalt orealistisk syn på landets värde för världssamfundet och hur bra och etiska som vi är som folk. Självbelåtenheten och dubbelmoralen grasserar vilt i landet.

Är det någon som satt sig ned och funderat på vad ni får ut av alla de skatter som ni betalar in, och vilket liv ni kunnat leva om vi inte haft detta gigantiska skattetryck. Och då ska ni inte glömma arbetsgivaravgifter, moms, drivmedelsskatter, energiskatter, fordonskatter och sedan alla skatter som kallas avgifter, och som stat och kommuner tar ut i tid och otid. miljöavgifter, avgifter för livsmedelskontroll som vi i slutändan får betala, parkeringsavgifter, alla avgifter som du får betala om du ska bygga mm. Sedan far det omkring folk och sätter viten på människor utan att egentligen ha något skäl. Om jag vill ha en skräpig tomt är det väl mitt problem och ingen annans. Om jag vill bygga ett uthus eller gäststuga då kan man fråga sig vad grannar och stat har med detta att göra. Sanningen är den att du hade kunnat betala för dig genom försäkringar istället och ändå ha en bra slant över och slapp vända på kronorna.

Politikerna säger att det är för att skydda och hjälpa oss och har därför givit oss en välfärdsstat?? Är det inte vi medborgare som byggt den lilla välfärd vi har, inte politikerna. Till och med de ideér de driver kommer oftast från folket. Och inte arbetar de gratis heller, fast de är snabba att kalla sig fritidspolitiker

Obetalt arbete säger ni, ingen jobbar väl gratis. Jo ni gör det. Dra av alla skatter och avgifter från er lön och dela resten med antalet dagar så får ni se hur mycket som blir över. Det värsta är att när vi sedan vill utnyttja de verksamheter som vi betalat en gång  så får vi betala en gång till. På sjukhus, vårdcentraler, äldreboenden, men även för bilprovning, renhållning, vatten mm. Detta måste vara världens största och effektivaste bondfångeri. Låt brukarna först betala uppbyggnad och verksamhet och ta sedan betalt när de använder verksamheterna. Och trots detta finns det inga resurser att ta till. Men när riksdagsmän studerar barnomsorg och trafikproblem i Brasilien. Då finns det pengar. När vi pumpar ut pengar till SIDA, ett totalt meningslöst verk som totalt misslyckats med att hjälpa världens fattiga. Tro nu inte att jag är emot U-hjälp, men U ska stå för utveckling och inte för undermålig. Ge pengarna till Röda korset har jag alltid hävdat förrut, men nu har det visat sig att där sitter också en politiker i toppen och skor sig med miljonlöner för era skänkta pengar. Så nu vete fan hur man ska lösa det. Det måste väl finnas någon organisation som arbetar idéellt. Någon som vet?

Nej, nu har jag varit irriterad en stund och fått adrenalinet att pumpa, nu går jag och lagar plättar.

Kloka gubben

Förra veckan blev jag mångalen och satte kaffet i vrångstrupen.

Efter att ha läst inledningen i en insändare i lokalpressen om att vi inte ska skicka flyktingar tillbaka till döden så tänkte jag att det var ju en vettig åsikt. Döm då min förvåning när jag läser vidare.

Efter USA:s misslyckade invasion i Irak, ett land på väg mot västerländsk demokrati menar denna insändarskribent käckt

Då frågar man sig. I vilken värld lever den rent ut sagt idiot som kommer med ett sådant be-fängt påstående. Och mycket riktigt. En miljöfjant som till råga på allt är politiker. Inte för att jag har någon större tillit till politiker men detta måste vara världens största politikergroda sedan Chamberlain viftade med fredstraktaten underskriven av Hitler.

Rent upplysningsvis borde detta enastående geni kolla lite fakta innan hon låter käften glappa. Irak under Saddam var inte i närheten av på väg mot västerländsk demokrati. Det var den hårdaste diktatur som funnits sedan de röda mördarna (Khemererna) i Kambodja. Människor torterades, mördades med spadar och släggor, kvinnor som föll hans söner i smaken kidnappades, våldtogs och mördades. Han gasade ihjäl minst 5000 kurder mm mm. Om det är på väg mot västerländsk demokrati då är du rätt felvänd i huvudet, även om ditt parti samarbetar med kommunisterna som ju är experter på diktaturer.

Att välja in denna toka i någon beslutande församling är befängt, Inte ens Sverigedemokraterna hade accepterat en sådan historielös tokstolla.

Sverige belamras allt tätare med en grupp ”lagvrängare” av amerikansk modell som är den direkta orsaken till att alltfler grovt kriminella vandrar omkring på gatorna. De har god hjälp av en alltmer inkompetent poliskår som i princip bara klarar av att lappa parkeringssyndare och bältessmitare. En viktig grupp grovt kriminella. Den stora skillnaden mellan Sverige och USA är att i Sverige ses advokater som ”myndighetspersoner”. Tillsammans med svenskens obefogade tro på myndigheters sanningsenlighet och vilja till rättvisa bildar dessa ”ben” i rättsväsendet en dödlig kombination. I alla fall för de offer som kommer i banditernas väg.

Till detta kommer domare, nämndemän, socialarbetare, kriminalvårdare mm människor som är direkt beroende av skurkarna för sitt uppehälle. Man kan nästan lukta sig till en ohelig allians mellan lag och oordning så att säga.

Det finns ju de som påstår att det inte går att stoppa kriminaliteten, överfallen, våldtäkterna och inbrotten. En bekväm ståndpunkt. Eftersom misslyckandet är givet, varför anstränga sig. Det enda man måste fråga sig är då. Vad fan ska vi med detta odugliga rättsväsende till. Ytterligare ett meningslöst verk som snarare är i vägen för rättvisans skipande än tvärtom. Vad hände med polisens inriktning att förebygga brott och skydda medborgarna? Inte fan gör man det genom ”inre arbete” läs sitter och fikar och utformar meningslösa inre planer utan innehåll. Men när medborgarna tröttnar på inkompetensen och skipar rättvisa tillsammans själva, vem dyker då upp till våldsverkarnas skydd. Polisen bevars, som annars inte satt sin fot i området på år och dag.

Sen är det ju klart att om jag var polis hade jag heller inte ingripit, då risken att bli bestraffad för vad man än gör är enorm i detta land. Kanske är det bättre för karriären att sitta på sitt kontor och utforma jämställdhetsplaner än att ta i tu med dräggen, som i alla fall är utsläppta innan de hinner lämna häktet.

Vart vill jag då komma. Jo, att förutom en fullständigt idiotisk lagstiftning, så har förstatligandet av polisen har varit en fullständig katastrof för samhället. Aldrig skulle poliser avlönade av kommuninvånarna själva, våga vara så ointresserade och oengagerade i människors lidande som statliga poliser. I alla fall om de ville behålla jobbet. Troligtvis skulle de till och med kunna vara ute på gator och torg även utan att ha ärende till pizzabutiken. Vilken vacker tanke!

Kloka gubben

Så har då SD kommit in i riksdagen. Blev någon förvånad?

Inte jag i alla fall. Efter årtionden av misslyckanden med kriminalvård, integrationspolitik och äldreomsorg kommer ett parti som profilerar sig på dessa frågor in i riksdagen.  Politiker och politiska tjänstemän i den politiska hovstaten står handfallna och i bäste fall trycker de fram en och annan tår.

Detta var mycket väntat. Den flathet med vilken de befattat sig med SD:s frågor, som de mycket väl visste oroade en stor del av svenska folket gav fritt spelrum till SD. Att kommunisterna sedan var korkade nog att skicka ut sina medlöpare att störa SD:s möten var droppen som urholkade bägaren. Två gånger i modern tid har politiska möten störts utan att varken politiker eller samhälle har fördömt tilltagen, Både Ny demokrati och nu SD har fått springa gatlopp mellan stenkastere och misshandlare. Detta har lärt sveriges folk en sak. Demikrati och yttrandefrihet finns bara för de etablerade partierna. Eller är det någon som tror att om Mona Sahlin blev utsatt för sten- och äggkastning att polisen stått passiv. Inte fan. Då hade insatsstyrkan och halva sapo förlåt säpo ryckt ut.

Folk i allmänhet är mycket mera rättsmedvetna än vad politikerna tycks tro. Om man försöker tysta någon skapar man sympati. Detta har SD smart utnyttjat.

Rågen kom ju när statsministern försökte mästra folket att inte rösta på SD. Då förstod jag som den kloka man jag är att klockan var slagen SD skulle komma in i riksdagen.

Om politikerna istället bemött deras argument  och erkänt att det fanns en oro i landet för SDs hjärtefrågor hade det aldrig blivit så att SD kommit in i riksdagen.

Folkpartiet har vid ett par tillfällen försökt att diskutera dessa frågor, men omedelbart blivit tystade av den  med vänstervridna som dominerar den svenska mediakåren. Borde inte dessa människor som besitter sådan makt öppet deklarera sin politiska tillhörighet. Det är patetiskt att höra dessa s k journalister försöka leka opartiska vid utfrågningar mm.

Sedan är det ju så att folket har inte fel och politikerna rätt, vilket politikerna alltmer försöker lura i oss. Ordet förtroendevald är ett ord som smakar illa i många munnar. Partivalda kaffekokare och dörrknackare som som tack får politiska uppdrag är inte de bästa representanterna för svenska folket det är jag säker på. Så många maktfullkomliga, rent ut sagt idioter, som jag träffat på under ett långt liv borde göra och har gjort folket oerhört misstänksamma mot alla politiker. Ytterligare en sten på ryggen på de etablerade partierna. Att sedan rörligheten i riksdagen endast sker om ett parti tappar mandat och tvingar betongrumporna att flytta sig är ju inte befrämjande för demokratin.

Vad måste då partierna göra. Enkelt. Stoppa ner de alldeles för stora politiska egon som finns i en sopsäck och börja lyssna på folket, ta folks oro på allvar och försök inte tysta rösterna genom att förfölja oliktänkande, attackera politiska möten, skymfa väljare istället för att ta dem på allvar som sker i dagens Sverige. Då kan politikerna kanske och jag säger kanske få tillbaka det förtroende som de så gravt missbrukat.

En annan viktig sak är att återupprätta rättsstaten, men det skriver jag om i ett annat inlägg

Kloka gubben